戛纳电影节虽然商业化很成功，但是来到这里的影评人，以及那些相关的电影杂志，电影人等等，却依然是标榜艺术至上的。
而艺术始终是少数派。
所以，商业电影在这里，虽然可以吸引很多人气，但是却很难征服这些人。
而《狩猎》这样的电影，很明显的，绝对不是什么商业电影。
之所以《狩猎》会让他们喜欢，是因为这部电影，戳中了很多东西。
按照场刊上的一句评论：“一部好电影总会让你看完很难受！”
这大抵也道出了，他们的观点和喜好。
而《狩猎》显然就是这种电影。
“一部好的电影会让观者在观看时和观看后陷入思考，不论思考的是什么，可以是伦理道德，错综复杂的剧情，演员精湛的演技，或者勾起观众经历过的一段深埋于脑海的往事。《狩猎》，是这样一部影片，但看过一遍之后，很多人并不愿意再看一遍，不愿再感受心中的压抑，因为压抑本身已经影响到了我们对于电影内容的思考！
电影的最后枪响了。
你看到是谁开的枪吗？
我看不清，他们站在道德制高点，他们在阳光下。
最初的时候，我和绝大多数人一样，都认为，这是一部非常会让我深深感到社会的黑暗，人性的阴暗的一部电影。会看到大众的盲目，自以为是的站在道德制高点去“枪毙”所谓的罪不可恕的人。但其实在看的过程中我觉得我看到了别的东西，当然很多种看法，也许我理解不了他的主题，首先这个名字就和我所理解的不一样，有人说男主卢卡斯就像深林里无辜单纯的路被狩猎。
“人们只看见他们想看见的”这句话我认为无可厚非，人们的认识取决于自己过往的见识和经历。
一千个人心里有一千个哈姆雷特。
同样的，当我重新再看这一部电影，突然有很不一样的感受，当然，前提是我没有把自己代入对男主的不平或其他想法，而是以一种宽容的心态看每一个人的难处。
首先，克拉拉。
这是一个受争议的小女孩，有人借此说性本恶，有人谴责小女孩小小年纪心思歹毒，因为由于她的撒谎让卢卡斯蒙受了不白之冤。
但其实孩子如何分辨善恶，她只知道自己喜欢不喜欢，是非黑白是成人世界的规则，再说为什么她会喜欢卢卡斯，因为父母的吵闹，对她心理的不注意，为谁送她上学而吵，为各种事情。而卢卡斯温柔细腻，会注意到她的心理并理解，包容，所以她会喜欢他并制作礼物送给他，这种对长者的依恋是可以理解的，但是小孩子难道从幼儿园就懂得爱情了吗？我觉得这是单纯的喜欢，就像小孩子经常说我要和爸爸或者妈妈结婚是一样的道理，就是一直在一起。
但是当卢卡斯问他的时候，她否认，因为卢卡斯拒绝这个礼物，小女孩的自尊心真的很强，我们小时候其实也是如此，否认并且推脱是常见做法，喜欢和不喜欢都很单纯，因此她说卢卡斯给她看东西，因为她对这个很厌恶，白天哥哥拿着Ipad给她看过，所以就代入到了卢卡斯身上，由于自尊受伤，没有获得预期的效果而讨厌，就组成了一组，我们小时候不也说某个东西很好，和什么什么一样好，或很坏吗？很正常。
后来克拉拉被园长带来的大叔问话，这个大叔明显的诱供和强硬的态度让她再一次打消了承认错误。这一段戏其实也可以看出女孩还是可以的，当大叔问她是她撒谎还是园长撒谎，她并没有说园长撒谎，当然在别人面前承认自己撒谎也是很伤自尊的，所以她选择了继续下去这个谎言。
有人说就是因为她不承认所以导致悲剧，但是小女孩又不知情，不理解事情的严重性，知道后果还做的成年人都可以构成罪名了。孰是孰非是后天学习的，幼儿园而已。但她也是知道撒谎不好，所以她没有诬陷园长，如果她真的撒谎成性，那么在此她完全可以因为害怕而利用人们对孩子的信任说她没有说过，反正人们会相信她。所以她就又一次承认了那件事。
后来在意识到了事情的严重性之后她也对母亲说过，说那件事是自己编的，并没有发生，但是母亲的安慰让她也开始怀疑了是不是真的存在，毕竟哥哥给她看过图片，对某些东西有印象，小孩子分不清幻想和现实很正常的，所以国家才禁了一些可能会带来不好影响的动画片，或删减情节。
因为分不清，且周围人对卢卡斯的态度，让她开始确实以为卢卡斯干了什么不好的事。所以会有点怕。但是后来他又一次对爸爸说出来真相。也许一个人本不想伤害别人，但事实上有多少人被“逼”着说了多少违背自己本意的话，又有多少人最终能够有勇气说自己说谎了。不过是继续下去罢了，反正别人不知道。由此可见很多人还不如克拉拉。但是孩子需要父母的引导，克拉拉的事情，也该引起家长的反思，是否注意孩子的变化，如何对其进行正确的引导等。
再来说卢卡斯。
可以说在电影里面，他是善良的化身，影片中的人们为克拉拉愤不平，影片外的人们为卢卡斯愤不平。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！